摔打、喂藥、猥褻,幼兒園中的虐童事件近年來屢見報端。近日,一起“針扎”事件又引發(fā)強烈關(guān)注。北京市房山區(qū)長陽鎮(zhèn)一所民辦幼兒園多名家長稱,自己的孩子被老師用針狀物扎上,目前涉事老師已被警方帶走協(xié)助調(diào)查。而據(jù)統(tǒng)計,首都北京一年已發(fā)生6起類似事件,昌平也有孩子“身上有近十個針孔”。
孩子是天使,孩子是未來。無論出于何種原因,對孩子們的傷害都為文明社會所不容。我們相信,警方定會查明真相,有關(guān)部門定會嚴肅問責(zé),這是對孩子、對家長必須做出的負責(zé)交代。僅對個案來說,其中可能有老師的情緒、心理、人品問題,也有教育主管部門疏于督導(dǎo)的責(zé)任。對此要遇到一起、嚴查一起。
但,于個案之外,存在更為廣闊的反思余地。比如,這幾起個案均發(fā)生在民辦幼兒園,原因何在?一個直觀的理由是,公立幼兒園老師薪資由財政供養(yǎng),不存在利益沖突,沒必要采取喂藥等方式提高幼兒出勤率,相對的個體素養(yǎng)也較高。那么需要追問的就是,在財政收入日漸豐腴的當(dāng)下,為何不能多辦些公立園?
再者,私人資本本身無所謂邪惡,民辦公助、或者外資幼兒園,也是大都市發(fā)展的必然產(chǎn)物。對于這些新事物,相關(guān)部門在幼師資格、日常監(jiān)管方面,往往存在疏漏,甚至有無證上崗、無資格執(zhí)教的狀況。有時候,教育主管者們好大喜功,為了轄區(qū)內(nèi)多辦園、多收孩子,不惜睜一眼閉一眼,放低門檻。
殊不知,這門檻一降,多少“灰太狼”便會縱身躍入!也正因此,公立園、口碑好的私立園都“一票難求”。有的家長不惜重金、托關(guān)系走后門,就是為了讓孩子上個安心的幼兒園。于是幼兒園的行業(yè)格局,既背離了公有制的公益性,也沒有體現(xiàn)市場經(jīng)濟的活力,走向了如今的尷尬局面。令人痛心不已。
亡羊補牢,總還不算晚。一方面,財政要加大投入,幼兒園盡管屬于非義務(wù)教育,可也要體現(xiàn)公益性質(zhì)。另一方面,對民辦的幼兒園,不能只允許辦、不愿意管,必須提高老師的職業(yè)素養(yǎng)與準入門檻,抓緊建立行業(yè)黑名單制度,既處理人、又處理事,對不良記錄的老師和幼兒園要及時向社會通報。
只有道德規(guī)勸與法治懲戒并重,幼兒園才會區(qū)別于一般性的盈利場所,成為孩子們成長的真正樂園。其實,早在清末康有為《大同書》中,便提出了“人人教養(yǎng)于公產(chǎn)而不恃私產(chǎn)”的兒童公育思想。如何更好地發(fā)揮公有制的優(yōu)越性,讓公立幼兒園提供更多學(xué)位,讓私立幼兒園更加遵紀守法、助力公益,還需要法治與市場結(jié)合起來,踩下兒童安全的油門,盡快加速。